requestId:68d0315cd8a068.51062679.
司法解釋
2月4日，最高人民法院公布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，該司法解釋從當日起實施。
作為最高法院有史以來條文最多、篇幅最長的司BMW零件法解釋，民訴法司法解釋共23章552條，對人民法院適用民事訴訟法的相關問題作了全面系統、明確具體的規定。
新民訴法司法解釋的頒布實施，是法律界的大事。這意味著全國每年近1500萬件的民事案件，在訴訟和執行過程中斯柯達零件，當事人和律師初步擺脫了過去無法可依的狀態，法官在援引民事訴訟法條文時不至于捉襟見肘。
而對于矢志追求民事訴訟法典化的學者而言，23章、552條的司法解釋可VW零件謂鴻篇巨制，幾乎覆蓋了民事訴訟領域的所有重大程序問題，為我國未來制定非訟程序法、強制執行法汽車零件、民事保全法、民事證據法等法律打下了堅實基礎。
更重要的是，新司法解釋貫徹了立法法第8條規定的程序法定和訴訟制度法律保留原則，通過強制性程序法律規范的約束，來改變法官自由裁量權過大的局面，當事人對濫用審判權和自由裁量權的行為可以獲得有效的程序法律救濟，這能有效降低法官的道德風險和法律風險，保障當事人的程序利益和實體利益，從而有助于促進司法公正。
針對性強，回應實踐需求
新民訴法司法解釋的最大特色是針對性強，解決實際問題，及時回應實踐的需要，解決司法實踐中遇到的大量同類法律問題汽車空氣芯。其中，有的問題是現行民訴法有規定但規定得不明確、不具體、有歧義，有的問題則是現行民訴法中沒有規定的法律漏洞。
司法解釋的每個條文既精雕細琢、惜墨如金，又內涵豐富、蘊意深刻，每個條文背后都有臺北汽車材料一大堆的案例、裁判文書作為支撐。立法中盛行的空白授權條款、“無害條款”現象在該司法解釋中幾乎不存在；沒有現實的案例、判決書和起碼的司法經驗積累作為依據的條文，在該司法解釋中Audi零件也不存在。
事實上，在我國，盡管有不少沉睡的法律或法律條文，但從來沒有沉睡的司法解釋，每一條司法解釋條汽車零件報價文都在反復的適用——這一點，恰恰是最高人民法院司法解釋具有強大生命力、社會各界反響強烈的原因所在。
如針對實踐中有關專家輔助人的訴訟地位問題，司法解釋首次明確了專家輔助人陳述的效力規則。司法解釋第122條規定，具有專門知識的人在法庭上就專業問題提出的意見，視為當事人的陳述。這一效力規則一并廓清了專家輔汽車零件進口商助人的訴訟地位不是證人汽車材料，而是類似于大陸法系國家的訴訟輔佐人。
此外，司法解釋還將總則中的“誠實信用”原則落到實處，確立了當事人和證人言詞證據真實性的“宣誓”規則。司法解釋第110條、119條、120條規定了在詢問當事人或證人作證前Bentley零件，為確保其據實陳述、如實作證而責令其簽署保證書的制度。
公告送達一直是讓法官頗為頭疼汽車零件貿易商的一件事。司法解釋對此確立了公告送達中的“小公告”的效力。公告送達有“大公告”和“小公告”之分，司法解釋第138條在現行民訴法“大公告”送達的基礎上，適度擴大公告送達的范圍，將在受送達人住所地張貼公告這一“小公告”送達納入其中，是非常必要的。“小公告”送達實際上能夠發揮更好的送達效果。
完善程序，促進公平正義
新民訴法德系車材料司法解釋細化、豐富和完善了民事訴訟程序規則，在反映立法精神、遵循民事訴訟法理的前提下，注重回應中國的現實問題，體現出中國的司法智慧，因而有不少規則創新之處。
首先，司法解釋確立了合并法庭調查和法庭辯論的規則。法庭調查在先、法庭辯論在后，這種法庭審理的法定順序主義Skoda零件比較機械和僵硬，司法解釋第230條對此予以適當軟化，明確規定在特定條件下可以將兩階段合并進行。
其次，司法解釋區分了一審、二審和再審程序中原一審原告撤訴的條件和效力。在撤訴的條件方面，司法解釋第238條、338條、410條明確規定撤訴要征得對方當事人同意，改變了過去僅僅由法院準許與否作為撤訴條件的做法，符合訴訟的本質。在撤訴的效力上，規定了原告一審撤訴視為未起訴水箱水，而二審和再審程序中，原一審原告撤回起訴的，不得再行起訴。
再次，司法解釋確立當事人德系車零件恒定規則。司法解釋第249條賓利零件規定，訴訟中爭議的權利義務轉移的，不影響當事人的訴訟資格和訴訟地位。所作的判決對受讓人具有拘束力。這一規則改變了過去的當事人變更規則，有助于維護訴訟程序的安定性。
此外，針對小額訴訟一審終審的情況，司法解釋明確了對小額訴訟判臺北汽車零件決不服的再審救濟規則。司法解釋第426條規定，以民訴法第200條的再審事由進行再審所作的裁判，一審終審；以不應按小額訴訟案件審理為由進行再審所作的裁判，可以上訴。
長期以來，對于第三人參與訴訟問題，學界和實務界都在研究和探討。司法解釋的公布，讓這一問題更加明朗。司法解釋明確了未參加一審的第三人有權申請參加二審程序的規則。
司法解釋第81條改變了過去的立場，規定Benz零件第三人未參加一審程序的，可以申請直接參加二水箱精審程序。按照“舉重以明輕”的解釋規則，既然民訴法第56條油氣分離器改良版允許由于不可歸責于己的原因未參加訴訟的第福斯零件三人有權提起撤銷之訴來撤銷侵害第三人利益的生效裁判，那么允許未參加一審訴訟的第三人直接參加二審程序，為其提供必要的程序保障就勢在必行，從而避免生效裁判的既判力受撤銷之訴的挑戰Porsche零件。
明確規則，力破訴訟難
黨的十八屆四中全會提出要建立立案登記制度，各界對此高度關注。此次公布的司法解釋，可謂對立案登記制度的初步確汽車機油芯立。
司法解釋第208條一定程度上改藍寶堅尼零件變了保時捷零件過去高門檻的立案審查制度，初步確立了中國特色的立案登記規則，即：允許立案庭對起訴狀進行形式審查和對原告適格、管轄權、一事不再理等訴訟要件在七日內進行實質審查的前提下，符合起訴條件的才予以登記立案。通過強化七日審查期限，以及出具接收起訴材料的書面收據，倒逼立案庭將訴訟要件的審查工作交給審判庭。
此次公布的司法解釋，還對實踐中一些飽受詬病或存在爭議的規則予以了明確，主要體現在以下多個方面：
一是明確了重復起訴的判斷規則。司法解釋第246條主要根據前訴與后訴的要素——當事人、訴訟標的、訴訟請求是否相同為標準，作為判斷的依據。
二是確立了合同訴訟管轄的法定履行地規則。司法解釋第18條改變了過去長期適用的特征履行地規則，轉而采用合同法上的法定履行地規則，來確定合同訴訟管轄法院。這一改變既簡化了合同訴訟管轄規則，又有助于減少備受詬病的合同訴訟管轄權異議的發生，具有“四兩撥千斤”的效果。
三是明賓士零件確了格式合同中的管轄協議無效規則。司法解釋第31條針對電子商務迅猛發展過程中格式管轄協議普遍化的現實，首次明確規定“未采取合理方式提請消費者注意”的格式管轄協議無效的規則。
四是確立了保全擔保的數額規則。司法解釋第152條區分了訴前保全與訴中保全、財產保全與行為保全，分別確定保全擔保的數額。這一規定改變了過去凡申請保全，法院奧迪零件必要求擔保且擔保的數額相當于請求保全的數額這一陋規，尤汽車材料報價其是對于訴前行為保全和訴中保全的擔保的要求，明顯低于訴前財產保全的擔保，無疑是正確的，律師界一直詬病的“申請保全難”問題也有望得以緩解。
五是明確了應訴管轄的成立條件。應訴管轄要件汽車冷氣芯中的“應訴答辯”究竟如何理解，司法解釋第223條作出了明確的界定，即只有當事人就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，才構成民訴法127條的應訴答辯。這一規則可以合理平衡當事人雙方的程序利益，也符合訴訟法理，具有妥當性。
（作者為中國人民大學法學院教授）
TC:osder9follow7