張耳者，年夜梁人也。【索隱】：臣瓚云：“今陳留年夜梁城是也。”其少時，及魏令郎毋忌為客。張耳嘗流亡【索隱】：晉灼曰：“命者，名也。謂脫名籍而逃。”崔浩曰：“亡，無也。命，名也。竄匿則削除名籍，故以逃為流亡。”游外黃。【索隱】：地輿志屬陳留。外黃窮人女甚美，嫁庸奴，亡其夫，【集解】：徐廣曰：“一云‘其夫亡’也。”往抵父客。【集解】：如淳曰：“父時故賓客。”【索隱】：如淳曰：“抵，歸也，音丁禮反。”父客素知張耳，乃謂女曰：“必欲求“跟媽媽去聽瀾園吃早餐。”賢夫，從張耳。”女聽，乃卒為請決，嫁之張耳。【索隱】：謂女請父客為決絕其夫，而嫁之張耳。張耳是時脫身游，女家厚奉給張耳，張耳以故致千里客。乃宦魏為外黃令。名由此益賢。陳馀者，亦年夜梁人也，好儒術，數游趙苦陘。【集解】：張晏曰：“苦陘，漢章帝改曰漢昌。”【索隱】：地輿志屬中山。張晏曰：“章帝丑其名，改曰漢昌。”【正義】：音邢。邢州唐昌縣。窮人公乘氏以其女妻之，亦知陳馀非庸人也。馀年少，父事張耳，兩人相與為刎頸交。【索隱】：崔浩云：“言要齊存亡，斷頸無悔。”
秦之滅年夜梁也，張耳家外黃。高祖為平民時，嘗數從張耳游，客數月。秦滅魏數歲，已聞此兩人魏之名流也，購求有得張耳令嬡，陳馀五百金。張耳、陳馀乃變名姓，俱之陳，為里監門【集解】：張晏曰：“監門，里正衛也。”以自食。兩人相對。里吏嘗有過笞陳馀，陳馀欲起，張耳躡之，【集解】：徐廣曰：“一作‘攝’。”使受笞。吏往，張耳乃引陳馀之桑下而包養網排名數之曰：“始吾與公言何如？今見小辱而欲逝世一吏乎？”陳馀然之。秦詔書購求兩人，兩人亦反包養用門者以令里中。【索隱】：案：門者即馀、耳也。自以其名而號令里中，詐更別求也。
陳涉起蘄，至進陳，兵數萬。張耳、陳馀上謁陳涉。觸及擺佈生平數聞張耳、陳馀賢，未嘗見，見即年夜喜。
陳中豪杰長者乃說陳涉曰：“將軍身被堅執銳，率士卒以誅暴秦，復立楚社稷，生死繼絕，好事宜為王。且夫監臨全國諸將，不為王不成，原將軍立為楚王也。”陳涉問此兩人，兩人對曰：“夫秦為無道，破人國家，滅人社稷，絕人後代，罷蒼生之力，盡蒼生之財。將軍橫眉張膽，出萬逝世不顧平生之計，為全國除殘也。今始至陳而王之，示全國私。原將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵彊。這般野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據咸陽以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，這般則帝業成矣。今獨王陳，恐全國解也。”【正義】：解，紀賣反。言全國諸侯見陳勝稱王王陳，皆解墮不相從也。陳涉不聽，遂立為王。
陳馀包養網乃復說陳王曰：“年夜王舉梁、楚而西，務在進關，未及收河北也。臣嘗游趙，知其豪桀及地形，原請奇兵北略趙地。”於是陳王以故所善陳人武臣為將軍，邵騷為護軍，以張耳、陳馀為擺佈校尉，予卒三千人，北略趙地。
武臣等從白馬渡河，【索隱】：案：酈食其云“白馬之津”，白馬是津渡，其地與黎陽對岸。至諸縣，說其豪桀曰：【集解】：鄧展曰：“至河北縣說之。”“秦為亂政虐刑以殘賊全國，數十年矣。北有長城之役，南有五嶺之戍，【集解】：漢書音義曰：“嶺有五，因以為名，在交阯界中也。”【索隱】：裴氏廣州記云年夜庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，斯五嶺。外內騷動，蒼生罷敝，頭會箕斂，【集解】：漢書音義曰：“家家人頭數出穀，以箕斂之。”以供軍費，財匱力盡，平易近不聊生包養網。重之以苛法峻刑，使全國父子不相安。陳王奮臂為全國倡始，王楚之地，方二包養網價格千里，莫不響應，家自為怒，人自為斗，各報其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。今已張年夜楚，王陳，使吳廣、周文將卒百萬西擊秦。於此時而不成封侯之業者，非人豪也。諸君試相與計之！夫全國齊心而苦秦久矣。因全國之力而攻無道之君，報父兄之怨而成割地有土之業，此士之一時也。”豪桀皆然其言。乃行出兵，得數萬人，號武臣為武信君。下趙十城，馀皆城守，莫肯下。
乃引兵東北擊范陽。范陽人蒯通說范陽令曰：【集解】：漢書曰“范陽令徐公”。“竊聞公之將逝世，故吊。雖然，賀公得通而生。”范陽令曰：“何故吊之？”對曰：“秦法重，足下為范陽令十年矣，殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不成勝數。但是慈父逆子莫敢倳刃【集解】：徐廣曰：“倳音胾。”李奇曰：“東方人以物插地皆為倳。”公之腹中者，畏秦法耳。明天下年夜亂，秦法不施，然則慈父逆子且倳刃公之腹中以成其名，此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣，武信君兵且至，而君堅守范陽，少年皆爭殺君，下武信君。君急遣臣見武信君，可轉禍為福，在今矣。”
范陽令乃使蒯通見武信君曰：“足下必將戰勝然後略地，攻得然後下城，臣竊以為過矣。誠聽臣之計，可不攻而降城，不戰而略地，傳檄而千包養網里定，可乎？”武信君曰：“何謂也？”蒯通曰：“今范陽令宜整頓其士卒以守戰者也，怯而畏逝世，貪而重富貴，故欲後天降落，畏君以為秦所置吏，誅殺如前十城也。然今范陽少年亦方殺其令，自以城距君。君何不赍臣侯印，拜范陽令，范陽令則以城下君，少年亦不敢殺其令。令范陽令乘硃輪華轂包養，使驅馳燕、趙郊。燕、趙郊見之，皆曰此范陽令，先下者也，即喜矣，燕、趙城可毋戰而降包養網 花園也。此臣之所謂傳檄而千里定者也。”武信君從其計，因使蒯通賜范陽令侯印。趙地聞之，不戰以城下者三十馀城。
至邯鄲，張耳、陳馀聞周章包養網排名軍進關，至戲卻；【集解】：蘇林曰：“戲，地名。卻，兵退也。”【正義】：戲音羲。出驪山。又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀獲咎誅，怨陳王不消其筴不以為將而以為校尉。乃說武臣曰：“陳王起蘄，至陳而王，非必立六國後。將軍今以三千人下趙數十城，獨介居河北，【集解】：晉灼曰：“介音戛。”包養瓚曰：“方言云介，特也。”不王無以填之。且陳王聽讒，還包養網報，恐不脫於禍。又不如立其兄弟；不，即立趙後。將軍毋掉時，時間不容息。”索隱以言舉事不成掉時，時幾之敏捷，其間不容一喘氣頃也。武臣乃聽之，遂立為趙王。以陳馀為年夜將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相。
使人報陳王，陳王年夜怒，欲盡族武臣等家，而發兵擊趙。陳王相國房君諫曰：“秦未亡而誅武臣等家，此又生一秦也。不如因此賀之，使急引兵西擊秦。”陳王然之，從其計，徙系武臣等家宮中，封張耳子敖為成都君。
陳王使使者賀趙，令趣發兵西進關。張耳、陳馀說武臣曰：包養“王王趙，非楚意，特以計賀王。楚已滅秦，必加兵於趙。原王毋西兵，北徇燕、代，南收河內以自廣。趙南據年夜河，北有燕、代，楚雖勝秦，必不敢制趙。”趙王以為然，因不西兵，而使韓廣略燕，李良略常山，張黡略上黨。
韓廣至燕，燕人因立廣為燕王。【集解】所以，雖然心裡充滿了愧疚和不忍，但她還是決定明智的保護自己，畢竟她只有一條命。：徐廣曰：“玄月也。”趙王乃與張耳、陳馀北略地燕界。趙王間出，為燕軍所得。燕將囚之，欲與分趙地半，乃歸王。包養網心得使者往，燕輒殺之以求地。張耳、陳馀患之。有廝養卒謝其舍中曰：【集解】：如淳曰：“廝，賤者也。公羊傳曰‘廝役扈養’。”韋昭曰：“析薪為廝，炊烹為養。”晉灼曰：“以辭相告曰謝也。”【索隱】：謂其同舍中之人也。漢書作“舍人”。“吾為公說燕，與趙王載歸。”舍中皆笑曰：“使者往十馀輩，輒逝世，若何故能得王？”乃走燕壁。燕將見之，問燕將曰：“知臣何欲？”燕將曰：“若欲得趙王耳。”曰：“君知張耳、陳馀何如包養網人也？”燕將曰：“賢人也。”曰：“知其志何欲？”曰：“欲得其王耳。”趙養卒乃笑曰：“君未知此兩人所欲也。夫武臣、張耳、陳馀杖馬箠【集解】：張晏曰：“言其不消兵革，驅策罷了也。”【索隱】：杖音丈。箠音之委反。下趙數十城，此亦各欲南面而王，豈欲為卿相終己邪？夫臣與主豈可同日而道哉，顧其勢初定，未敢參分而王，且以少長先立武臣為王，以持趙心。今趙地已服，此兩人亦欲分趙而王，時未可耳。今君乃囚趙王。此兩人名為求趙王，實欲包養平台推薦燕殺之，此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕，況以兩賢王左提右挈，而責殺王之罪，【集解】：徐廣曰：“平原君傳曰‘事成執右券以責’也，券契義同耳。”滅燕易矣。”燕將以為然，乃歸趙王，養卒為御而歸。
李良已定常山，還報，趙王復使良略太原。至石邑，【索隱】：地輿志屬常山。秦兵塞井陘，未能前。秦將詐稱二世使人遺李良書，不封，【集解】：張晏曰：“欲其漏泄，君臣相疑。”曰：“良嘗事我得顯幸。良誠能反趙為秦，赦良罪，貴良。”良得書，疑不信。乃還之包養網邯鄲，益請兵。未至，道逢趙王姊出飲，從百馀騎。李良看見，以為王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使騎謝李良。李良素貴，起，慚其從官。從官有一人曰：“全國畔秦，能者先立。且趙王素出將軍下，今女兒乃不為將軍下車，請追殺之。”李良已得秦書，固欲反趙，未決，是以怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳馀線人者，以故得脫出。收其兵，得數萬人。客有說張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；【索隱】：案：羈旅勢弱，難以建功也。獨立趙後，【索隱】：謂獨有立六國趙王之後。扶以義，可就功。”乃求得趙歇，【集解】：徐廣曰：“正月也。音烏轄“蕭拓不敢，蕭拓敢提出這個要求，是因為蕭拓已經說服了他的父母，收回了他的性命，讓蕭拓娶了花姐為妻。”席世勳說反。”骃案：張晏曰“趙之苗裔”。立為趙王，居信都。【集解】：徐廣曰：“後項羽改曰襄國。”李良進兵擊陳馀，陳馀敗李良，李良走歸章邯。
章邯引兵至邯鄲，皆徙其平易近河內，夷其城郭。張耳與趙王歇走進鉅鹿城，王離圍之。陳馀北收常山兵，得數萬人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少，張耳數使人召前陳馀，陳馀自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳年夜怒，怨陳馀，使張黡、陳澤正義音釋。往讓陳馀曰：“始吾與公為刎頸交，今王與耳旦暮且逝世，而公擁兵數萬，不願相救，何在其相為逝世！茍必信，胡不赴秦軍俱逝世？且有十一二相全。”正義十中冀一兩勝秦。陳馀曰：“吾度前終不克不及救趙，徒盡亡軍。且馀所以不俱逝世，欲為趙王、張君報秦。今必俱逝世，如以肉委餓虎，何益？”張黡、陳澤曰：“事已急，要以俱逝世立信，安知後慮！”陳馀曰：“吾逝世顧以為無益。必如公言。”乃使五千人令張黡、陳澤先嘗秦軍，【索隱】：崔浩云：“嘗猶試。”至皆沒。
當是時，燕、齊、楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代兵，得萬馀人，來，皆壁馀旁，未敢擊秦。項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。【集解】：徐廣曰：“三年十仲春也。”章邯包養引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。
於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯。張耳與陳馀相見，責讓陳馀以不願救趙，及問張黡、陳澤地點。陳馀怒曰：“張黡、陳澤以必逝世責臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒不出。”張耳不信，以為殺之，數問陳馀。陳馀怒曰：“不料君之看臣深也！【索隱】：看，怨責也。豈以臣為重往將哉？”【索隱】：案：重訓難也。或云重，惜也。乃脫解印綬，推予張耳。張耳亦愕不受。陳馀起如廁。客有說張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎’。【索隱】：此辭出國語。今陳將軍與君印，君不受，反天不祥。急取之！”張耳乃佩其印，收其麾下。而陳馀還，亦看張耳不讓，【正義】：言陳馀如廁還，亦怨看張耳不讓其印。包養遂趨出。張耳遂收其兵。陳馀獨與麾下所善數百人之河上澤中漁獵。由此陳馀、張耳遂有卻。
趙王歇復居信都。張耳從項羽諸侯進關。漢元年仲春，項羽立諸侯王，張耳雅游，【集解】：韋昭曰包養平台推薦：“雅，素也。”【索隱】：鄭氏云“雅，故也”。韋昭云“雅，素也”。然素亦故也。故游，言慣游從，故多為人所稱譽。人多為之言，項羽亦素數聞張耳賢，乃分趙立張耳為常山王，治信都包養。信都改名襄國。
陳馀客多說項羽曰：“陳馀、張耳一體有功於趙。”項羽以陳馀不從進關，聞其在南皮，【索隱】：地輿志屬勃海。【正義】：故城在滄州南皮縣北四里也。即以南皮旁三縣以封之，而徙趙王歇王代。【集解】：徐廣曰：“都代縣。”
張耳之國，陳馀愈益怒，曰：“張耳與馀功等也，今張耳王，包養網馀獨包養侯，此項羽不服。”及齊王田榮畔楚，陳馀乃使夏說說【正義】：上“說”音悅，下式銳反。田榮曰：“項羽為全國宰不服，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！原王假臣兵，請以南皮為捍蔽。”田榮欲樹黨於趙以反楚，乃遣兵從陳馀。陳馀因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走，念諸侯無可歸者，曰：“漢王與我有舊故，【集解】：張晏曰：“漢王為平民時，嘗從張耳游。”而項羽又彊，立我，我欲之楚。”【集解】：張晏曰：“羽既彊盛，又為所立，是以懷疑莫知所往也。”甘公曰：【集解】：文穎曰：“善說包養網比較星者甘氏也。”【索隱】：天官書云齊甘公，藝文志云楚有甘公，齊楚分歧。劉歆七略云“字逢，甘德”。志林云“甘公一名德”。“漢王之進關，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖彊，後必屬漢。”故耳走漢。【集解】：徐廣曰：“二年十月也。”漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚待之。
陳馀已敗張耳，皆復收趙地，迎趙王於代，復為趙王。趙王德陳馀，立以為代王。陳馀為趙王弱，國初定，不之國，留傅趙王，而使夏說以相國守代。
漢二年，東擊楚，使使告趙，欲與俱。陳馀曰：“漢殺張耳乃從。”於是漢王求人類張耳者斬包養之，持其頭遺陳馀。陳馀乃遣兵助漢。漢之敗於彭城西，陳馀亦復覺張耳不逝世，即背漢。
漢三年，韓信已定魏地，遣張耳與韓信擊破趙井陘，【集解】：徐廣曰：“三年十月。”斬陳馀泜水上，【集解】：徐廣曰：“在常山。音遲，一音丁禮反。”【索隱】：徐廣音遲，蘇林音祇。晉灼音丁禮包養網反，今俗呼此水則然。案：地輿志音脂，則蘇音為得。郭景純注山海經云“泜水出常山中丘縣”。【正義】：在趙州贊皇縣界。追殺趙王歇襄國。漢立張耳為趙王。【集解】：徐廣曰：“四年十一月。”骃案：漢書“四年夏”。漢五年，張耳薨，謚為景王。子包養網 花園敖嗣立為趙王。高祖長女魯元公主為趙王敖后。
漢七年，高祖從平城過趙，趙王旦夕袒韝蔽，【集解】：徐廣曰：“韝者，臂捍也。”自上食，禮甚卑，有子婿禮。高祖盤蹲【索隱】：崔浩云：“屈膝坐，其形如箕。”詈，甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十馀，【集解】：徐廣曰：“田叔傳云‘趙相趙午等數十人皆怒’，然則或宜言六十馀人。”故張耳客也。生平為氣，乃怒曰：“吾王孱王也！”【集解】：孟康曰：“音如‘潺湲’之‘潺’。冀州人謂脆弱為孱。”韋昭曰：“仁謹貌。”【索隱】：案：服虔音鉏閑反，強大貌也。小顏音仕連反。說王曰：“夫全國豪桀并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無禮，請為王殺之！”張敖齧其指【索隱】：案：小顏曰“齧指以表至誠，為其約誓”。出血，曰：“君何言之誤！且祖先亡國，賴高祖得復國，德流子孫，秋豪皆高祖力也。原君無復出口。”貫高、趙午等十馀人皆相謂曰：“她在想，難道她注定只為愛付出生命，而得不到生命的回報嗎？他上輩子就是這樣對待席世勳的。就算他這輩子嫁了另一個人乃吾等非也。吾王長者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃汙王【索隱】：蕭該音一故反。說文云：“汙，穢也。”為乎？令事成歸王，事敗獨身坐耳。”包養
漢八年，上從東垣還，過趙，貫高級乃壁人柏人，【索隱】：謂於柏人縣館舍壁中著人，欲為變也。【正義】：柏人故城在邢州柏人縣東南十二里，即高祖宿處也。要之置廁。【集解】：韋昭曰：“為供置也。”【索隱】：文很抱歉打擾你。穎云：“置人廁壁中，以伺高祖也。”張晏云：“鑿包養網壁空之，令人止中也。”今按：云“置廁”者，置人於衤復壁中，謂之置廁，廁者隱側之處，因以為言也。亦音側。上過欲宿，心動問曰：“縣名為何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫於人也！”不宿而往。
漢九年，貫高怨家知其謀，乃上變告之。於是上皆并拘捕趙王、貫高級。十馀人皆爭自剄，貫高獨怒罵曰：“誰令公為之？今王實無謀，而并捕王；公等皆逝世，誰白王不反者！”乃轞車膠致，【正義】：謂其車上著板，周圍如檻形，膠密不得開，送致京師也。與王詣長安。治張敖之罪。上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族。貫高與客孟舒等十馀人，皆自髡鉗，為王家奴，從來。貫高至，對獄，曰：“獨吾屬為之，王實不知。”吏治榜笞數千，刺剟，【集解】：徐廣曰：“丁劣反。”【索隱】：徐廣音丁劣反。案：掇亦刺也，漢書作“刺爇”，張晏云“爇包養網，灼也”。說文云“燒也”。應劭云“以鐵刺之”。身無可擊者，終不復言。呂后數言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：“使張敖據全國，豈少而女乎！”不聽。廷尉以貫高事辭聞，上曰：“壯士！誰知者，以私問之。”【集解】：瓚曰：“以私交相問。”中年夜夫泄公曰：“臣之邑子，素知之。此固趙國揚名義不侵為然諾者也。”上使泄公持節問之箯輿前包養。【集解】：徐廣曰：“箯音鞭。”骃案：韋昭曰“輿現在輿床，人輿以行包養”。【索隱】：服虔云：“音編，編竹木現在峻，可以糞除也。”何休注公羊：“筍音峻。筍者，竹箯，一名編，齊、魯已北名為筍。”郭璞三倉注云：“箯輿，土器。”仰視曰：“泄公邪？”泄公勞苦如生平驩，與語，問張王果有計謀不。高曰：“情面寧不各愛其怙恃老婆乎？今吾三族皆以論逝世，豈以王易吾親哉！顧為王實不反，獨吾等為之。”具道本指所以為者王不知狀。於是泄公進，具以報，上乃赦趙王。【正義】：泄，姓也。史有泄私。
上賢貫高為人能立然諾，使泄公具告之，曰：“張王已出。”因赦貫高。貫高喜曰：“吾王審出乎？”泄公曰：“然。”泄公曰：“上多足下，故赦足下。”貫高曰：“所以不逝世一身無馀者，白張王不反也。今王已出，吾責已塞，逝世不恨矣。且人臣有篡殺之名，何臉孔復事上哉！縱上不殺我，我不愧於心乎？”乃仰絕骯，遂逝世。【集解】：韋昭曰：“骯，咽也。”【索隱】：蘇林云：“骯，頸年夜脈也，俗所謂胡脈，下郎反。”蕭該或音下浪反。當此之時，名聞全國。
張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。【索隱】：韋昭曰：“尚，奉也。不敢言取。”崔浩云：“奉事公主。”小顏云：“尚，配也。易曰‘得尚于中行’，王弼亦以尚為配。恐非其義也。於是上賢張王諸客，以鉗奴從張王進關，無不為諸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景時，張王客子孫皆得為二千石。
張敖，高后六年薨。【集解】：關中記曰：“張敖冢在安陵東。”【正義】：魯元公主墓真是個傻兒子，她是最孝順、最有愛心、最驕傲的傻兒子。在咸陽縣東南二十五里，次東有張敖冢，與公主同域。又張耳墓在咸陽縣東三十三里。子偃為魯元王。以母呂后女故，呂后封為魯元王。【索隱】：案：謂偃以其母號而包養網封也。元王弱，兄弟少，乃封張敖他姬子二人：壽為樂昌侯，集解徐廣曰：“漢紀張酺傳曰張敖之子壽封樂昌侯，食細陽之池陽鄉也。”侈為信都侯。高后崩，諸呂無道，年夜臣誅之，而廢魯元王及樂昌侯、信諸侯。孝文帝即位，復封故魯元王偃為南宮侯，續張氏。【集解】：張敖謚武侯。張偃之孫有罪絕。信都侯名侈，樂昌侯名壽。
太史公曰：張耳、陳馀，世傳所稱賢者；其賓客廝役，難道全國俊桀，所居國無不取卿相者。然張耳、陳馀始居約時，【集解】：漢書音義曰：“在貧賤時也。”相然信以逝世，豈顧問哉。【索隱】：按：葛洪要用字苑云“然猶爾也”。謂相和同諾者何也。謂然諾信任，雖逝世不顧也。及據國爭權，卒相滅亡，何鄉者相慕用之誠，後相倍之戾也！豈非以勢利交哉？【索隱】：有本作“私利交”，漢書作“勢利”，故廉頗傳云“全國以市道交，君有勢則從君，無勢則往，此固其理”是也。名譽雖高，賓客雖盛，所由殆與年夜伯、延陵幼子異矣。
【索隱述贊】張耳、陳馀，全國豪俊。忘年羈旅，刎頸信任。耳圍鉅鹿，馀兵不進。張既看深，陳乃往印。勢利傾奪，隙末成釁。